近期的称玩一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面 ：“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。该法律规定，拥有游戏PlayStation商店并未明确告知消费者 ：数字购买并不等同于数字所有权。消权购买的组织只是一份可随时撤销的数字使用许可——这笔消费并不保证你能永久访问某款游戏、即可规避该法律 。盘点均属违法行为” 。其过数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的相关信息，索尼辩称 ，DLC或外观道具包 。我们拭目以待 。因为“理性消费者不会被商店页面的小字声明误导”。不过这是题外话了 。
使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ，”诉讼原告称 ，如今 ，清单收录了30多处索尼官网的相关表述 ，或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本 ，消费者权益维基网站整理出一份清单 ，
索尼法务团队随即反驳称 ，消费者权益维基网站制作了一份“索尼官网提及‘拥有’数字游戏的参考案例表（非完整）” 。“理性”这一标准似乎很难在法庭上量化 ，
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出 ，“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。
上个月 ，弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。
似乎是针对这一辩解 ，